Совет ФПА представил два новых разъяснения для адвокатов

Совет ФПА РФ утвердил Разъяснения Комиссии по этике и стандартам № 01/20 и № 02/20. В первом из представленных документов даны разъяснения по вопросу совмещения адвокатской деятельности при назначении специалиста на должность в орган государственной власти или орган местного самоуправления. Предполагается, что в случае избрания адвоката в соответствующий орган публичной власти на период работы на постоянной основе его статус приостанавливается.

В разъяснении № 02/20 поясняются некоторые вопросы полномочий адвоката при осуществлении защиты на стадии предварительного расследования. Так, документ информирует о том, что специалист должен принять участие в заседании суда апелляционной инстанции при обжаловании постановления об избрании меры пресечения в двух случаях:

• если поступила подобная просьба от подзащитного;
• участие является обязательным в соответствии со ст. 51 и 389.11 УПК РФ.

Исключение в данном случае является случай, когда предмет соглашения включает только участие адвоката в заседании суда первой инстанции при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения, а на стадии предварительного расследования не включает защиту доверителя.

О своей невозможности принять участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы на постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения адвокат должен сообщить заблаговременно. При этом причина должна быть уважительной.

---