Методика оценки труда ученых будет изменена

В начале этого года стала действовать новая методика оценки выполнения научными организациями государственного задания. Утвержденная Министерством науки и высшего образования система предлагала учитывать не количественные показатели, а качественные. Иными словами, производился учет качества статей через баллы, которые отражали уровень журнала, где научный материал был опубликован. Но со стороны ученых-гуманитариев поступило требования переработать систему, поскольку она не отражала специфики работы гуманитарных и общественных направлений, поскольку там больше характерны публикации книжного формата.

Рабочая группа Минобрнауки приняла во внимание данное замечание и усовершенствовало систему. Теперь у коэффициента качества («научного уровня») статей и журналов будет собственная шкала:

• публикации в журналах из международной базы данных Web of Science будут оцениваться в 3 балла;
• статьи, опубликованные в журналах из базы данных Scopus или Russian Science Citation Index (Российский индекс цитирования) - 3 балла;
• публикация в изданиях Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которые не входят в другие базы, - 1 балл.

Если же говорить о книжных форматах, то будет введена следующая система:

• монография будет оцениваться из расчета 1 балл за один авторский лист;
• за один авторский лист сборника научных статей будет полагаться 0,75 балла;
• за один авторский лист комментариев к изданиям классики, словарные, архивные и другие публикации— 0,5 балла.

Экспертное решение по присуждению баллов в данном случае будет принимать Российская академия наук. Также известно, что рабочая группа продолжает работу над особенностями порядка формирования государственного задания для медицинских, сельскохозяйственных направлений науки и для образовательных организаций высшего образования.

---